interesante întâlniri marţi şi joi, atât la Brâncuşi, cât şi la CNMV, în ultimul loc selectând şi cele două echipe care pleacă în acest weekend să reprezinte Debate Club Sfântu Gheorghe la competiţia pentru începători de la Cluj, a cărei temă este : "susţinem interzicerea plantelor etno-botanice!"...
vă ţin la curent cu ceea ce vor face prin capitala Ardealului ... dar nu pot să nu le mulţumesc Siminei Gheorghincă şi Andreei Cucu pentru faptul că îi însoţesc pe cei 5 colegi ai lor mai tineri... evident că acolo îi aşteaptă mulţi prieteni, printre care ai noştri studenţi din Sfântu Gheorghe, Antonia Mari, Dani Cruceriu şi Vlad Vidican...
Baftă, dragilor!
joi, 28 octombrie 2010
marți, 26 octombrie 2010
duminică, 24 octombrie 2010
Membrii Debate Club Sfântu Gheorghe finalişti şi dublu semifinalişti la HANDSHAKE...
După un parcurs excelent la concursul HANDSHAKE de la Slănic Moldova, cei cinci debateri din Sfântu Gheorghe au reuşit să joace împreună una dintre semifinalele competiţiei, în urma cărora experimentata echipă: Andreea Cucu - a II-a vorbitoare a competiţiei, Simina Gheorghincă şi Ioan Ganea jr au ajuns în finală, depăşindu-i pe Victor Bolog, Raluca Popa şi un coleg din Moldova. Finala a fost câştigată de o echipă din Republica Moldova, dar ai noştrii se pare că s-au descurcat onorabil, producând o dezbatere pe cinste în ultimul act al competiţiei. Felicitări, dragilor şi succes la competiţiile viitoare!
Performerele competiţiei au fost Raluca Popa, debutanta care a reuşit un incredibil loc IV la vorbitori şi experimentata Andreea Cucu (foto jos chiar în timpul finalei), locul al doilea la vorbitori, căreia i-am oferit şi ultimele cuvinte ale acestei intervenţii:
"Vreau să încep prin a preciza că sunt foarte mulţumită de prestaţia echipei S.G. 2, formată din Raluca Popa, Victor Bolog şi, alternativ, câte un membru din Tg. Ocna, respectiv Botoşani, care a reuşit, cu puţină experienţă, dar cu foarte multă muncă şi seriozitate, să ajungă în semifinale, unde ne-am întâlnit într-un meci foarte antrenant şi foarte strâns. În final, au obţinut locul III la echipe şi locul IV la vorbitori, prin Raluca. Apoi, vreau sa mulţumesc echipei mele, Siminei şi lui Ganea, pentru frumoasele dezbateri pe care le-am avut şi pentru faptul ca am reuşit sa cooperăm în totalitate şi să ajungem astfel până în finală. În aceeaşi măsură, vreau să ii mulţumesc şi lui Mădălin, lui Emil şi tuturor celor care ne-au pregătit şi datorită cărora am ajuns aici şi nu în ultimul rând, vreau să mulţumesc organizatorilor că au făcut posibilă această competiţie, alături de fraţii noştrii de peste Prut. Sunt mulţumită că am participat la această competiţie interculturală, unde am reuşit, în premieră ca echipă, să ajungem în finală şi, în premieră pentru mine, să ajung in primii 3 vorbitori si sper să continuăm ascensiunea." (Andreea Cucu)
marți, 19 octombrie 2010
început de sezon la Brâncuşi şi pregătire pentru "Hasndshake" la CNMV...
astăzi am avut prima întâlnire din acest nou an şcolar cu tinerii de la "Constantin Brâncuşi" - inventivi, "cu chef de vorbă" şi cu potenţial în debate... i-am ascultat pe fiecare în primul lor discurs de 1 minut, iar data următoare, marţi 26 oct, ora 13, avem deja primul meci cu 6 dintre tineri, care vor dezbate pe moţiunea "înveţi mai mult şi mai bine din experienţa proprie"...
la CNMV am discutat despre cazurile celor două echipe care se vor deplasa în acest week-end la competiţia de la Slănic Moldova, "Handshake 4"... foarte bună cercetarea şi participarea Andreei şi Siminei, activitate productivă în discuţii la Ganea, Victor şi chiar Raluca, iar la final două ture de "vaporul"...şi apoi discuţii prelungite cu Simina şi Călina...Felicitări, fetelor pentru modul de gândire şi Succes în toate!
la CNMV am discutat despre cazurile celor două echipe care se vor deplasa în acest week-end la competiţia de la Slănic Moldova, "Handshake 4"... foarte bună cercetarea şi participarea Andreei şi Siminei, activitate productivă în discuţii la Ganea, Victor şi chiar Raluca, iar la final două ture de "vaporul"...şi apoi discuţii prelungite cu Simina şi Călina...Felicitări, fetelor pentru modul de gândire şi Succes în toate!
sâmbătă, 16 octombrie 2010
seară de debate superbă...
cu o amânare de o zi, din cauză că mai mulţi membrii Debate Club am mers la Seri Albastre - bravo Ioan Ganea jr. pentru discursul de nou preşedinte al Consiliului Elevilor din C.N.M.V.! - vineri seara am stat aproape 3 ore la o întâlnire "cu prelungiri" ...
am avut unul dintre cele mai bune meciuri de debate din ultima vreme pe moţiunea "introducerii debate-ului ca şi modalitate de predare în şcoli", cu restrânegrea aproape evidentă, pe liceu şi pe materiile umaniste făcută de afirmatori... Ceea ce a urmat a fost o succesiune excelentă de idei argumentate, pro şi contra, dintre care nu mă pot abţine să nu vă enumăr câteva:
- înlocuim monoloagele teoretice şi prelungite din metodele învechite ale profesorilor, cu discuţii interactive pe un subiect prezentat sumar la începutul orei şi ale căror concluzii vor fi trase la sfârşitul orei de către profesor, care va fi mai mult un îndrumător al ideilor elevilor!"... astfel trezim garantat atenţia şi interesul elevilor, care vor deveni mai activi, mai implicaţi, vor dobândi abilităţi oratorice, gândire critică, creativitate, capacitate de sinteză şi îmbunăţim clar calitatea învăţământului - filosofia de caz a afirmatorilor...
- negatorii s-au axat pe a demonstra că toate aceste avantaje de bază ale debate-ului nu vor putea fi atinse în cadrul orelor din cauza lipsei de timp, a programei încărcate, a dezavantajării elevilor timizi, a "complexului tocilarului", a slabei pregătiri a profesorilor şi a lipsei eventuale de interes a acestora, pe faptul că deja profesorii buni folosesc metode alternative, cu sau fără implicarea elevilor, şi obţin rezultate excelente, bazându-şi cazul pe filosofia conform căreia, frumuseţea şi avantajul debate-ului este că "vine cine vrea, rămâne cine poate", adică nu este o metodă de folosit pe scară largă, ci doar unora dintre elevi / profesori...
greu de oferit o decizie argumentată, dar atât sala, cât şi arbitrul, mulţumesc Andreea Cucu, a mers pe mâna negatorilor, probabil şi sub impresia generată de ideea că "debate-ul nu e pentru toată lumea"...
Atât Ioan Ganea jr, trainer pt afirmatori, cât şi Simina Gheorghincă, trainer pt negatori, merită felicitări pt modul excelent în care s-au prezentat cele două echipe ieri, cu un plus pentru afirmatori, care, potrivit arbitrajului pe care l-am oferit în final, s-au demonstrat a fi câştigătorii de drept ai disputei...
Comentarii individuale, nu pe toate le-am făcut ieri la club...:
Afirmatori: Victor - super intervenţii atât în discursuri, cât mai ales în întrebările de clarificare, Mişa - coerent şi consecvent, cu paşi mari în ultima vreme, dar mai ales surprinzîtoarea debutantă, Raluca, cea care a făcut un rol de 3 excelent, continuând majoritatea ideilor echipei sale şi răspunzând cu calm şi extrem de argumentat tuturor obiecţiilor ridicate de echipa opoziţiei...
Negatori: Silvia - două discursuri aproape impecabile, cu destabilizări majore a cazului afirmator, cu intervenţii sigure şi răspunsuri pe măsură, Diana, foarte stăpână pe argumentele proprii prezentate, dar uşor nesigură în momentul intervenţiilor echipei adverse, Dragoş, excelent organizat, cu discurs aproape impecabil, cu o grămadă de idei şi argumente, un adevărat lider al opoziţiei...
Seara s-a încheiat cu un joc de argumentare "vaporul şi barca de salvare" pe care l-am "împrumutat" de la timişoreni, mulţumesc Radu Stoiţa... ne-am salvat "medicul", "femeia însărcinată", "bucătarul", "mafiotul", "omul bogat" şi "papagalul"... vom vedea ce va mai fi data viitoare...
data viitoare - MARŢI DE LA 6 SEARA - vom vorbi despre participarea membrilor clubului la competiţia de la Slănic Moldova - Handshake 4, joi-duminică!, şi despre moţiunile acesteia: „Problemele comunităţii pot fi soluţionate prin implicarea tinerilor” şi "Nations of the world should increase protection of the economic and social rights of migrants"
Repetăm ideea că întâlnirile sunt deschise atât celor care vor să practice debate, dar şi altor iubitori de dezbateri cu sens, pe teme de actualitate, aşa că, pe marţi, dragilor!
am avut unul dintre cele mai bune meciuri de debate din ultima vreme pe moţiunea "introducerii debate-ului ca şi modalitate de predare în şcoli", cu restrânegrea aproape evidentă, pe liceu şi pe materiile umaniste făcută de afirmatori... Ceea ce a urmat a fost o succesiune excelentă de idei argumentate, pro şi contra, dintre care nu mă pot abţine să nu vă enumăr câteva:
- înlocuim monoloagele teoretice şi prelungite din metodele învechite ale profesorilor, cu discuţii interactive pe un subiect prezentat sumar la începutul orei şi ale căror concluzii vor fi trase la sfârşitul orei de către profesor, care va fi mai mult un îndrumător al ideilor elevilor!"... astfel trezim garantat atenţia şi interesul elevilor, care vor deveni mai activi, mai implicaţi, vor dobândi abilităţi oratorice, gândire critică, creativitate, capacitate de sinteză şi îmbunăţim clar calitatea învăţământului - filosofia de caz a afirmatorilor...
- negatorii s-au axat pe a demonstra că toate aceste avantaje de bază ale debate-ului nu vor putea fi atinse în cadrul orelor din cauza lipsei de timp, a programei încărcate, a dezavantajării elevilor timizi, a "complexului tocilarului", a slabei pregătiri a profesorilor şi a lipsei eventuale de interes a acestora, pe faptul că deja profesorii buni folosesc metode alternative, cu sau fără implicarea elevilor, şi obţin rezultate excelente, bazându-şi cazul pe filosofia conform căreia, frumuseţea şi avantajul debate-ului este că "vine cine vrea, rămâne cine poate", adică nu este o metodă de folosit pe scară largă, ci doar unora dintre elevi / profesori...
greu de oferit o decizie argumentată, dar atât sala, cât şi arbitrul, mulţumesc Andreea Cucu, a mers pe mâna negatorilor, probabil şi sub impresia generată de ideea că "debate-ul nu e pentru toată lumea"...
Atât Ioan Ganea jr, trainer pt afirmatori, cât şi Simina Gheorghincă, trainer pt negatori, merită felicitări pt modul excelent în care s-au prezentat cele două echipe ieri, cu un plus pentru afirmatori, care, potrivit arbitrajului pe care l-am oferit în final, s-au demonstrat a fi câştigătorii de drept ai disputei...
Comentarii individuale, nu pe toate le-am făcut ieri la club...:
Afirmatori: Victor - super intervenţii atât în discursuri, cât mai ales în întrebările de clarificare, Mişa - coerent şi consecvent, cu paşi mari în ultima vreme, dar mai ales surprinzîtoarea debutantă, Raluca, cea care a făcut un rol de 3 excelent, continuând majoritatea ideilor echipei sale şi răspunzând cu calm şi extrem de argumentat tuturor obiecţiilor ridicate de echipa opoziţiei...
Negatori: Silvia - două discursuri aproape impecabile, cu destabilizări majore a cazului afirmator, cu intervenţii sigure şi răspunsuri pe măsură, Diana, foarte stăpână pe argumentele proprii prezentate, dar uşor nesigură în momentul intervenţiilor echipei adverse, Dragoş, excelent organizat, cu discurs aproape impecabil, cu o grămadă de idei şi argumente, un adevărat lider al opoziţiei...
Seara s-a încheiat cu un joc de argumentare "vaporul şi barca de salvare" pe care l-am "împrumutat" de la timişoreni, mulţumesc Radu Stoiţa... ne-am salvat "medicul", "femeia însărcinată", "bucătarul", "mafiotul", "omul bogat" şi "papagalul"... vom vedea ce va mai fi data viitoare...
data viitoare - MARŢI DE LA 6 SEARA - vom vorbi despre participarea membrilor clubului la competiţia de la Slănic Moldova - Handshake 4, joi-duminică!, şi despre moţiunile acesteia: „Problemele comunităţii pot fi soluţionate prin implicarea tinerilor” şi "Nations of the world should increase protection of the economic and social rights of migrants"
Repetăm ideea că întâlnirile sunt deschise atât celor care vor să practice debate, dar şi altor iubitori de dezbateri cu sens, pe teme de actualitate, aşa că, pe marţi, dragilor!
joi, 7 octombrie 2010
dacă e joi, e debate de la 6 seara ...
meci de pregătire foarte instructiv ieri la club, pe o moţiune care presupunea necesitatea schimbării sistemului de admitere în liceu - şi afirmatorii şi negatorii, dar şi trainerii lor, Bravo Andreea şi Simina!, şi până la urmă toţi cei prezenţi în sală, au făcut expuneri inteligente de argumente pro şi contra subiectelor puse în discuţie...
pentru data viitoare o temă spinoasă pentru dezbaterea pro şi contra: "introducerea debate-ului ca metodă de predare în învăţământ" şi vom forma echipele pentru viitoarele competiţii...de începători, sau nu...
pentru data viitoare o temă spinoasă pentru dezbaterea pro şi contra: "introducerea debate-ului ca metodă de predare în învăţământ" şi vom forma echipele pentru viitoarele competiţii...de începători, sau nu...
miercuri, 6 octombrie 2010
vineri, 1 octombrie 2010
"Reţelele de socializare ar trebui cenzurate!"
2 meciuri interesante, cu "boboci" implicaţi şi cu potenţial pentru viitor, ambele câştigate de afirmatori pe moţiunea "reţelele de socializare ar trebui cenzurate", arbitrate de Simina Gheorghincă şi Ioan Ganea jr. şi multă bună dispoziţie la întâlnirea de club de aseară... Mulţumim pentru prăjituri şi LA MULŢI ANI, MELEK!
săptămâna următoare un meci pe moţiunea "Admiterea la liceu ar trebui schimbată", temă ce va fi folosită ca pretext pentru o serie de jocuri şi discuţii sper de mare ajutor pentru participanţi...
pe săptămâna următoare...
săptămâna următoare un meci pe moţiunea "Admiterea la liceu ar trebui schimbată", temă ce va fi folosită ca pretext pentru o serie de jocuri şi discuţii sper de mare ajutor pentru participanţi...
pe săptămâna următoare...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)