astăzi am avut prima întâlnire din acest nou an şcolar cu tinerii de la "Constantin Brâncuşi" - inventivi, "cu chef de vorbă" şi cu potenţial în debate... i-am ascultat pe fiecare în primul lor discurs de 1 minut, iar data următoare, marţi 26 oct, ora 13, avem deja primul meci cu 6 dintre tineri, care vor dezbate pe moţiunea "înveţi mai mult şi mai bine din experienţa proprie"...
la CNMV am discutat despre cazurile celor două echipe care se vor deplasa în acest week-end la competiţia de la Slănic Moldova, "Handshake 4"... foarte bună cercetarea şi participarea Andreei şi Siminei, activitate productivă în discuţii la Ganea, Victor şi chiar Raluca, iar la final două ture de "vaporul"...şi apoi discuţii prelungite cu Simina şi Călina...Felicitări, fetelor pentru modul de gândire şi Succes în toate!
marți, 19 octombrie 2010
sâmbătă, 16 octombrie 2010
seară de debate superbă...
cu o amânare de o zi, din cauză că mai mulţi membrii Debate Club am mers la Seri Albastre - bravo Ioan Ganea jr. pentru discursul de nou preşedinte al Consiliului Elevilor din C.N.M.V.! - vineri seara am stat aproape 3 ore la o întâlnire "cu prelungiri" ...
am avut unul dintre cele mai bune meciuri de debate din ultima vreme pe moţiunea "introducerii debate-ului ca şi modalitate de predare în şcoli", cu restrânegrea aproape evidentă, pe liceu şi pe materiile umaniste făcută de afirmatori... Ceea ce a urmat a fost o succesiune excelentă de idei argumentate, pro şi contra, dintre care nu mă pot abţine să nu vă enumăr câteva:
- înlocuim monoloagele teoretice şi prelungite din metodele învechite ale profesorilor, cu discuţii interactive pe un subiect prezentat sumar la începutul orei şi ale căror concluzii vor fi trase la sfârşitul orei de către profesor, care va fi mai mult un îndrumător al ideilor elevilor!"... astfel trezim garantat atenţia şi interesul elevilor, care vor deveni mai activi, mai implicaţi, vor dobândi abilităţi oratorice, gândire critică, creativitate, capacitate de sinteză şi îmbunăţim clar calitatea învăţământului - filosofia de caz a afirmatorilor...
- negatorii s-au axat pe a demonstra că toate aceste avantaje de bază ale debate-ului nu vor putea fi atinse în cadrul orelor din cauza lipsei de timp, a programei încărcate, a dezavantajării elevilor timizi, a "complexului tocilarului", a slabei pregătiri a profesorilor şi a lipsei eventuale de interes a acestora, pe faptul că deja profesorii buni folosesc metode alternative, cu sau fără implicarea elevilor, şi obţin rezultate excelente, bazându-şi cazul pe filosofia conform căreia, frumuseţea şi avantajul debate-ului este că "vine cine vrea, rămâne cine poate", adică nu este o metodă de folosit pe scară largă, ci doar unora dintre elevi / profesori...
greu de oferit o decizie argumentată, dar atât sala, cât şi arbitrul, mulţumesc Andreea Cucu, a mers pe mâna negatorilor, probabil şi sub impresia generată de ideea că "debate-ul nu e pentru toată lumea"...
Atât Ioan Ganea jr, trainer pt afirmatori, cât şi Simina Gheorghincă, trainer pt negatori, merită felicitări pt modul excelent în care s-au prezentat cele două echipe ieri, cu un plus pentru afirmatori, care, potrivit arbitrajului pe care l-am oferit în final, s-au demonstrat a fi câştigătorii de drept ai disputei...
Comentarii individuale, nu pe toate le-am făcut ieri la club...:
Afirmatori: Victor - super intervenţii atât în discursuri, cât mai ales în întrebările de clarificare, Mişa - coerent şi consecvent, cu paşi mari în ultima vreme, dar mai ales surprinzîtoarea debutantă, Raluca, cea care a făcut un rol de 3 excelent, continuând majoritatea ideilor echipei sale şi răspunzând cu calm şi extrem de argumentat tuturor obiecţiilor ridicate de echipa opoziţiei...
Negatori: Silvia - două discursuri aproape impecabile, cu destabilizări majore a cazului afirmator, cu intervenţii sigure şi răspunsuri pe măsură, Diana, foarte stăpână pe argumentele proprii prezentate, dar uşor nesigură în momentul intervenţiilor echipei adverse, Dragoş, excelent organizat, cu discurs aproape impecabil, cu o grămadă de idei şi argumente, un adevărat lider al opoziţiei...
Seara s-a încheiat cu un joc de argumentare "vaporul şi barca de salvare" pe care l-am "împrumutat" de la timişoreni, mulţumesc Radu Stoiţa... ne-am salvat "medicul", "femeia însărcinată", "bucătarul", "mafiotul", "omul bogat" şi "papagalul"... vom vedea ce va mai fi data viitoare...
data viitoare - MARŢI DE LA 6 SEARA - vom vorbi despre participarea membrilor clubului la competiţia de la Slănic Moldova - Handshake 4, joi-duminică!, şi despre moţiunile acesteia: „Problemele comunităţii pot fi soluţionate prin implicarea tinerilor” şi "Nations of the world should increase protection of the economic and social rights of migrants"
Repetăm ideea că întâlnirile sunt deschise atât celor care vor să practice debate, dar şi altor iubitori de dezbateri cu sens, pe teme de actualitate, aşa că, pe marţi, dragilor!
am avut unul dintre cele mai bune meciuri de debate din ultima vreme pe moţiunea "introducerii debate-ului ca şi modalitate de predare în şcoli", cu restrânegrea aproape evidentă, pe liceu şi pe materiile umaniste făcută de afirmatori... Ceea ce a urmat a fost o succesiune excelentă de idei argumentate, pro şi contra, dintre care nu mă pot abţine să nu vă enumăr câteva:
- înlocuim monoloagele teoretice şi prelungite din metodele învechite ale profesorilor, cu discuţii interactive pe un subiect prezentat sumar la începutul orei şi ale căror concluzii vor fi trase la sfârşitul orei de către profesor, care va fi mai mult un îndrumător al ideilor elevilor!"... astfel trezim garantat atenţia şi interesul elevilor, care vor deveni mai activi, mai implicaţi, vor dobândi abilităţi oratorice, gândire critică, creativitate, capacitate de sinteză şi îmbunăţim clar calitatea învăţământului - filosofia de caz a afirmatorilor...
- negatorii s-au axat pe a demonstra că toate aceste avantaje de bază ale debate-ului nu vor putea fi atinse în cadrul orelor din cauza lipsei de timp, a programei încărcate, a dezavantajării elevilor timizi, a "complexului tocilarului", a slabei pregătiri a profesorilor şi a lipsei eventuale de interes a acestora, pe faptul că deja profesorii buni folosesc metode alternative, cu sau fără implicarea elevilor, şi obţin rezultate excelente, bazându-şi cazul pe filosofia conform căreia, frumuseţea şi avantajul debate-ului este că "vine cine vrea, rămâne cine poate", adică nu este o metodă de folosit pe scară largă, ci doar unora dintre elevi / profesori...
greu de oferit o decizie argumentată, dar atât sala, cât şi arbitrul, mulţumesc Andreea Cucu, a mers pe mâna negatorilor, probabil şi sub impresia generată de ideea că "debate-ul nu e pentru toată lumea"...
Atât Ioan Ganea jr, trainer pt afirmatori, cât şi Simina Gheorghincă, trainer pt negatori, merită felicitări pt modul excelent în care s-au prezentat cele două echipe ieri, cu un plus pentru afirmatori, care, potrivit arbitrajului pe care l-am oferit în final, s-au demonstrat a fi câştigătorii de drept ai disputei...
Comentarii individuale, nu pe toate le-am făcut ieri la club...:
Afirmatori: Victor - super intervenţii atât în discursuri, cât mai ales în întrebările de clarificare, Mişa - coerent şi consecvent, cu paşi mari în ultima vreme, dar mai ales surprinzîtoarea debutantă, Raluca, cea care a făcut un rol de 3 excelent, continuând majoritatea ideilor echipei sale şi răspunzând cu calm şi extrem de argumentat tuturor obiecţiilor ridicate de echipa opoziţiei...
Negatori: Silvia - două discursuri aproape impecabile, cu destabilizări majore a cazului afirmator, cu intervenţii sigure şi răspunsuri pe măsură, Diana, foarte stăpână pe argumentele proprii prezentate, dar uşor nesigură în momentul intervenţiilor echipei adverse, Dragoş, excelent organizat, cu discurs aproape impecabil, cu o grămadă de idei şi argumente, un adevărat lider al opoziţiei...
Seara s-a încheiat cu un joc de argumentare "vaporul şi barca de salvare" pe care l-am "împrumutat" de la timişoreni, mulţumesc Radu Stoiţa... ne-am salvat "medicul", "femeia însărcinată", "bucătarul", "mafiotul", "omul bogat" şi "papagalul"... vom vedea ce va mai fi data viitoare...
data viitoare - MARŢI DE LA 6 SEARA - vom vorbi despre participarea membrilor clubului la competiţia de la Slănic Moldova - Handshake 4, joi-duminică!, şi despre moţiunile acesteia: „Problemele comunităţii pot fi soluţionate prin implicarea tinerilor” şi "Nations of the world should increase protection of the economic and social rights of migrants"
Repetăm ideea că întâlnirile sunt deschise atât celor care vor să practice debate, dar şi altor iubitori de dezbateri cu sens, pe teme de actualitate, aşa că, pe marţi, dragilor!
joi, 7 octombrie 2010
dacă e joi, e debate de la 6 seara ...
meci de pregătire foarte instructiv ieri la club, pe o moţiune care presupunea necesitatea schimbării sistemului de admitere în liceu - şi afirmatorii şi negatorii, dar şi trainerii lor, Bravo Andreea şi Simina!, şi până la urmă toţi cei prezenţi în sală, au făcut expuneri inteligente de argumente pro şi contra subiectelor puse în discuţie...
pentru data viitoare o temă spinoasă pentru dezbaterea pro şi contra: "introducerea debate-ului ca metodă de predare în învăţământ" şi vom forma echipele pentru viitoarele competiţii...de începători, sau nu...
pentru data viitoare o temă spinoasă pentru dezbaterea pro şi contra: "introducerea debate-ului ca metodă de predare în învăţământ" şi vom forma echipele pentru viitoarele competiţii...de începători, sau nu...
miercuri, 6 octombrie 2010
vineri, 1 octombrie 2010
"Reţelele de socializare ar trebui cenzurate!"
2 meciuri interesante, cu "boboci" implicaţi şi cu potenţial pentru viitor, ambele câştigate de afirmatori pe moţiunea "reţelele de socializare ar trebui cenzurate", arbitrate de Simina Gheorghincă şi Ioan Ganea jr. şi multă bună dispoziţie la întâlnirea de club de aseară... Mulţumim pentru prăjituri şi LA MULŢI ANI, MELEK!
săptămâna următoare un meci pe moţiunea "Admiterea la liceu ar trebui schimbată", temă ce va fi folosită ca pretext pentru o serie de jocuri şi discuţii sper de mare ajutor pentru participanţi...
pe săptămâna următoare...
săptămâna următoare un meci pe moţiunea "Admiterea la liceu ar trebui schimbată", temă ce va fi folosită ca pretext pentru o serie de jocuri şi discuţii sper de mare ajutor pentru participanţi...
pe săptămâna următoare...
joi, 23 septembrie 2010
Dictatorii ar trebui asasinaţi?!
Mădălin Guruianu dă startul primei confruntări de idei din sezonul 20010-2011 a Clubului de Debate Sfântu Gheorghe, între echipa de bază care rămâne la club, la nivel de liceeni, Andreea Cucu, Simina Gheorghincă, Ioan Ganea jr. şi actualii studenţi, Vlad Vidican, Alex Drăgoi şi Dani Cruceriu.
Auditoriul numeros din clasele a IX-a, a X-a şi 3 fete din Braşov au avut de urmărit o dispută pasionantă pe moţiunea: "Dictatorii ar trebui asasinaţi?"
Andreea Cucu a prezentat planul afirmatorilor simplu, eficient, presărat cu exemple concludente şi bazat pe teoria "buturuga mică răstoarnă carul mare"...
Vlad Vidican a deschis atacurile negatorilor arătând că uciderea este şi imposibilă şi ineficientă...
Simina Gheorghincă repune pe picioare cazul afirmator, aducând dovezi substanţiale cum că lumea ar fi mai bună dacă dictatorii ar dispărea...
Laura Ardeleanu, arbitru astăzi, notează cu atenţie argumentele de o parte şi de alta...
Alex Drăgoi reia atacurile pentru negatori argumentând şi exemplificând dezavantajele planului afirmator...
Ioan Ganea resusţine argumentele afirmatorilorîncercând să ne demonstreze că efectele benefice sunt peste cele negative
Dani Cruceriu sintetizează excelent pentru negatori şi tinde să încline balanţa pentru echipa sa, dar urmează cele două discursuri concluzive, Vlad şi apoi Simina, din care se trage destul de uşor concluzia: când nu ai "materie pozitivă" pe negatori şi nu oferi alternative, atunci în lipsa unui plan mai bun, afirmatorii merită să li se pună în aplicare ideile...
Laura explică verdictul clar în favoarea afirmatorilor
După o primă întâlnire săptămâna trecută, fotografiile de mai sus demonstrează debutul în forţă al întâlnirilor de joi de la 6 seara la Debate Club Sfântu Gheorghe, unde este oricine aşteptat, după principiul consacrat deja, "vine cine vrea, rămâne cine poate!"
Mulţumiri încă odată pentru ajutor absolvenţilor prezenţi şi acum şi data trecută, dar şi Adinei Stoica, pentru că nu reuşise data trecută să vină, dar astăzi, deşi pentru puţin timp, a fost şi le-a vorbit şi ea "bobocilor" impulsionându-i să urmeze această pasionantă şi utilă cale a dezbaterilor academice... Succes, dragilor la facultate şi VĂ AŞTEPTĂM ORICÂND, ACASĂ!
pe joia următoare cu o nouă moţiune pe masa discuţiilor: "Ar trebui să cenzurăm reţelele de socializare online" şi două meciuri sperăm "pe cinste"...
joi, 16 septembrie 2010
Debate Club Sfântu Gheorghe început de sezon 2010/2011
Împreună cu 5 dintre absolvenţii "şcolii de viitori lideri ai comunităţii" - Antonia, Mari, Laura Ardeleanu, Dani Cruceriu, Vlad Vidican şi Alex Drăgoi, am reuşit ieri în pauza mare o prezentare succintă a debate-ului la CNMV, iar seara de la 6 la întâlnirea de club obişnuită am avut 11 boboci - unii mai introvertiţi, alţii mai expansivi... probabil că joia viitoare vor fi şi alţii... dar şi pe cei care au început anul trecut, în jur de 3 echipe... şi bineînţeles echipa care va rămâne de bază pentru noi, la nivel de reprezentare la competiţii de liceeni, Andreea Cucu, Simina Gheorghincă, Ioan Ganea jr..
Mulţumindu-le încă odată pentru sprijinul acordat, bazându-mă în continuare pe experienţa lor, oricând vor veni acasă, ne luăm cumva "la revedere" de la cei 5, dar şi de la cele două absolvente care n-au putut fi ieri prezente, Adina Stoica şi Ioana Cocoveică şi pornim să desţelenim "noi drumuri" prin hăţişul prejudecăţilor şi al vorbelor fără argumente...
Asta nu înseamnă că săptămăna următoare la întâlnirea de club nu vom avea parte de un meci demonstrativ spectaculos, cu ajutorul avansaţilor... pe joi, dragilor!
Mulţumindu-le încă odată pentru sprijinul acordat, bazându-mă în continuare pe experienţa lor, oricând vor veni acasă, ne luăm cumva "la revedere" de la cei 5, dar şi de la cele două absolvente care n-au putut fi ieri prezente, Adina Stoica şi Ioana Cocoveică şi pornim să desţelenim "noi drumuri" prin hăţişul prejudecăţilor şi al vorbelor fără argumente...
Asta nu înseamnă că săptămăna următoare la întâlnirea de club nu vom avea parte de un meci demonstrativ spectaculos, cu ajutorul avansaţilor... pe joi, dragilor!
miercuri, 15 septembrie 2010
BURSELE SFÂNTU GHEORGHE
http://www.sfantugheorgheinfo.ro/index.php?page=246&pid=1042
http://www.sepsiszentgyorgyinfo.ro/edit_file/uploads/files/hotarari/2009/Anexa_nr_1_la_HCL_nr_184_2009.pdf
vineri, 10 septembrie 2010
DEBATE CLUB SFANTU GHEORGHE
Experienţe relevante în ultimii ani pentru
“Debate Club Sfântu Gheorghe”
la nivel local:
- club de dezbateri săptămânale la Centrul de Tineret din Colegiul Naţional Mihai Viteazul de mai bine de 15 ani şi la Liceul “Constantin Brâncuşi” de 2 ani, plus colaborări cu reprezentanţii locali ai Clubului “Disputa”, de limbă maghiară.
- multiple organizări şi participări la dezbateri publice în şi pentru comunitate: „Eminescu, cu capul în nori sau cu piciorele pe pământ?”, „Biblia, intermediar suficient între Dumnezeu şi om?”, „Trahanache de la Caragiale, încornorat senil sau manipulator abil?”, „1 decembrie, ziua naţională sau ziua naţiunii?”, „Debate corner” cu public speaking despre problemele tinerilor la Zilele Sf. Ghe. 2009 şi „Discuţii libere moderate de debateri” cu Puya şi Compact la Zilele Sf. Ghe. 2010 etc.
la nivel naţional:
Participare la zeci de competiţiilor naţionale de începători şi avansaţi din ţară, cu rezultate excelente, dintre care cele mai notabile:
- în 2007, la Slănic Moldova, campioni naţionali pe echipe, Bianca Dragomir, Radu Cotarcea, Laura Ştefănescu şi individual, Radu Cotarcea
- în 2008, la Slănic Moldova, campioni naţionali la individual, Alex Drăgoi şi locul III, Vlad Vidican
- în 2009, la Bucureşti, menţiune pentru proiectul “Saint George, City of Debate” în finala de la Ateneul Român a Galei Societăţii Civile din România
la nivel internaţional:
- în 2007, medalia de argint la Turneul European de Debate din Budva, Muntenegru, cu echipa Laura Ardeleanu, Andra Dobriţoiu, Laura Ştefănescu
- în 2008, participare la Conferinţa “IDEA Exchange” de la Amsterdam, prin Laura Ardeleanu
- în 2009, Radu Cotarcea a ajuns în semifinale la Turneul din Oxford / Anglia
- în 2009, Bianca Dragomir a ajuns în semifinale la Turneul de la Yeditepe/ Turcia
- în 2009, participare în premieră la Campionatul European de Debate, Anglia şi Campionatul Mondial, Turcia, cu echipa Bianca Dragomir, Radu Cotarcea
- în 2010, câştigători ai competiţiei “UBB Lingua”, cea mai prestigioasă competiţie pentru studenţi în format british parly, prin Bianca Dragomir, care a concurat în echipă cu clujeanul Grigore Pop
Abonați-vă la:
Postări (Atom)